Je suis dans un cartel, l’ordre symbolique au 21ième siécle, titre d’un article d’Éric Laurent. C’est à partir de cette position que j’ai rédigé ceci, dans la nuit du 8 au 9 aout 2011.

Quelques éléments:

Angoisse du côté de la police, suivi d’un passage à l’acte: provocation envers
le public. Le public dit non, ça suffit, Il répond et ne se laisse pas faire, suivi d’un acting-out : pillages multiples simultanés toute une soirée et nuit dans plus de 12 quartiers de Londres, ainsi qu’à Birmingham, Liverpool et Bristol (ville du
genre Deauville).

Contexte :

-scandale des écoutes téléphoniques des portables des stars du showbiz par la presse de Murdoch. Au départ, il y a 2 ans, il y a non lieu. Par la suite, on découvre qu’il y a eu pots-de-vin. Le préfet de police de Londres doit démissionner pour avoir accepter l’hospitalité d’un des sbires de Murdoch. Murdoch quant à lui sacrifie un des ses journaux à gros tirage et rentre chez lui.

-En même temps : arrestation du préfet et du sous-préfet de Cleveland (région du Yorkshire, genre Angleterre profonde) pour corruption (rien à voir avec les écoutes).

Pendant cette après-midi et cette nuit folle, il y a vacance du pouvoir. Interview radio du ministre de l’intérieur, message télévisé du préfet temporaire demandant aux parents de rappeler leurs enfants chez eux : les participants aux scènes de pillages « ont l’air assez jeunes » d’après les témoins sur place (ceci dit, la majorité est à 18 ans). Rien d’autre. Le premier ministre, en vacances en Italie, ne rentre que tard dans la nuit, et n’intervient qu’à 11h00 ce matin. Silence complet des députés (Le parlement est en vacances) et des syndicats, sauf le député de la région de Hackney (Nord de Londres, forte population afro caribéenne), où l’étincelle du 8 août a eu lieu.
La police a une attitude de non confrontation, et en fait le moins possible.

Aucune revendication de la part de quelque groupe politico anarchiste que ce soit.

Les cibles ont été :

-la police, les pompiers et les journalistes (lors des émeutes étudiantes en novembre 2010, ce sont les photos et vidéos de la presse qui ont permis d’identifier et d’appréhender les émeutiers).

-les magasins d’alcool, de biens électroniques (télés et portables), de vêtements de sports (le look sport est très répandu ici).

Quelques commentaires de témoins oculaires :

-J’ai honte de ce qui se passe.

-On se croirait dans une zone de guerre.

-Ce qui se passe ne peut s’exprimer.

-Nous sommes en face du mal.

Toutes ces attaques ont été spontanées, aucun indice d’une co-ordination globale. La jouissance est contagieuse.

Aucun mort, un blessé léger chez la police (lorsque je rédige ces lignes, vers 4 heures du matin). Beaucoup de dégâts, les assurances ont devoir casquer.

L’ampleur de ces évènements est sans précédents dans le social historique des 20ième et 21ième siècles britanniques.

Pistes d’interprétation :

-la jouissance se glisse dans la disjonction entre savoir et pouvoir (Cf. séminaire 16, 7 mai 1969). L’autre du savoir sur le réel (de l’économie par exemple) devrait en principe guider l’action de l’autre du pouvoir sur ce réel. Ce n’est pas le cas. Confronté à la dimension manquante du principe d’action/réaction, que peut faire un sujet ? Amalgamer jouissance et libido ?

-Comment s’inscrit-on dans l’autre d’aujourd’hui ? Est-ce par une mise en scène accrue des perversions (accompagnée de la revendication d’y avoir droit), qui viennent alors faire symptôme dans la civilisation ? (Cf. Freud, La morale sexuelle civilisée, 1908). Si oui, quid du nœud RSI et de sa clinique ?

D’autres pistes: si vous lisez l’anglais, un article de Julia Evans, psychanalyste anglaise d’orientation lacanienne, et un article plus ancien de Liliane Fainsilber, ancienne psychanalyste lacanienne.